Forskning om hvordan man kan forbedre øyenvitnevitnesbyrd
Andre Det er mange metoder for å overtale folk til å støtte ditt syn på et problem, og en av dem er å bruke pålitelige vitnesbyrd fra en tredjepart. Noen av måtene å bruke vitnesbyrd effektivt på inkluderer å sitere eksperter, autoritetsfigurer eller å bruke statistikk for å klargjøre poenget ditt uten tvil i hodet til lytterne. Det er bare ett problem med enhver uttalelse som hevder å være en absolutt sannhet, som er det faktum at den ofte er upålitelig, spesielt hvis den kommer fra et øyenvitne. Det er mange avhandlinger skrevet om dette emnet som understreker spørsmålet om upålitelighet hos øyenvitner og hvordan man kan forbedre det via fradrag eller ved å bruke andre spesifikke gpa-metoder eller til og med VR-terapier. Flere fremtredende forskerteammedlemmer over hele verden har identifisert mange områder hvor det kan gjøres fremskritt mot å løfte tåken ut av enhver uklar vitneberetning.
Demontering av emosjonell komponent
Siden Sigmund Freud gjorde psykologi PhD-grad respektabel i vårt verdensomspennende akademiske fellesskap, har begreper som undertrykkelse, angstproblemer eller underbevisste følelser blitt viden kjent. Vi er vanligvis ikke klar over hvordan følelser av frykt eller opphisselse påvirker vår dømmekraft, slik det ofte er sitert av eksperter på disse feltene (f.eks. Salimpoor, Benovoy, Longo, Cooperstock & Zatorre, 2009, The rewarding aspects of music listening related to the grad av emosjonell opphisselse ). Stress eller dårlig humør kan gjøre oss paranoide når vi ikke burde være det, se trusler der det ikke er noen, eller til og med se bort fra reell fare som en harmløs ulempe. Hver student som noen gang skrev et essay en kveld før eksamen, vet betydningen bak ordet redsel, paranoia og hysteri. Selv våre positive følelser kan sløre oppfatningen vår og lure oss til å se ting som ikke er der, så det er mye vanskeligere å få et pålitelig vitnesbyrd enn du tror.
Kriminelle advokater eller dommere vet dette like godt som enhver jusskoleutdannet på campus som ser på vitnemålet hans og en vellykket karriere i justisdepartementet. Det er de som må spørre er øyenvitner pålitelige og skille sanne fakta fra en haug med tull. De mest ressurssterke vil finne referanser til et essay fra øyenvitne og begynne å lære om hvordan stress kan spille en viktig rolle i å forme vår sensoriske oppfatning (Lazarus & Folkman, 1986, Dynamics of stress). Til tross for at noen essays om øyenvitnevitnesbyrd kan være svært nyttige, er det viktig at vi øker bevisstheten om følelsesmessige skjevheter slik at vi kan håndtere dette problemet bedre i fremtiden.
Effekten av tidligere minner
Det virker som om vår oppfatning av tid bare er en illusjon, og hukommelsen kan være den største av alle tidsrelaterte misoppfatninger. Når båndet mellom minnet og øyenvitnenes vitnesbyrd brytes, kan ingen beretning verifiseres med sikkerhet, og det båndet brytes veldig fort ettersom tiden går. Bare når minnet vårt er friskt og lyst, kan vi få en sjanse til å høre en objektiv øyenvitneberetning, men ellers blir den forurenset av andres beretninger, TV- eller mediepåvirkning, eller til og med sosiale forventninger. Det er en god leksjon å lære her, nemlig at minner forandrer seg når vi gjør, så minnebiblioteket vårt produserer én ny bok hver dag, akkurat som en forfatter som endrer perspektivene sine etter hvert som han vokser som person. Å unngå denne skjevheten betyr at vitneberetninger bør tas så snart som mulig før hjernen vår har en sjanse til å skrive nye minner på toppen av de gamle.
Stolthet og fordommer
En stor lærer sa en gang at vi kan bryte et atom med letthet, men ikke fordommene som former hverdagen vår. Vi kan veilede folk om den beste fremgangsmåten når de har å gjøre med andre mennesker, men vi kan ikke unnslippe våre små intoleranser eller misoppfatninger. Disse små plagene former hvordan vi er vitne til andre mennesker, og hvordan vi bedømmer deres handlinger eller resonnement. Å svare på hvorfor det er viktig med øyenvitne vitnesbyrd kommer ned til å ikke skylde på feil person under noen omstendigheter basert på vår rase eller etniske fordommer . Det er mye kurs som skal gjøres på dette området, og det kommer ned til å kjempe mot diskriminering, bigotry og intoleranse overalt hvor vi klarer å oppdage det.
De største problemene med vitneforklaringer forblir utelukkende emosjonelle eller fordomsfulle komponenter ut av noens resonnement, da disse skjevhetene kan uskarpe enhver dømmekraft. Frykt, angst, tidligere minner eller referanser som vi tar for gitt, inkludert vår subjektive karakter av opplevd virkelighet, kan gjøre oss til enhver jurys marerittvitne. Noe mer forskning og utdanning er nødvendig for at allmennheten skal bli bevisst skjørheten til vår visuelle opplevelse i svært stressende situasjoner. Det er ingen høyskole eller universitetsklasse som vil gjøre deg til en bedre tilskuer eller en tilskuer, men å lese essays eller publikasjoner laget av eksperter på denne saken kan være en øyeåpnende opplevelse. Inntil øyenvitne-vitnepsykologi blir et hovedfag, hold øynene åpne og bruk begrepet pålitelig øyenvitne nøye.
Dele: