Hvorfor Snyder Cut ikke vil fikse Justice League
tegneserierFilmerPopkultur Mye har blitt sagt om den sagnomsuste Snyder Cut of Justice League og dens forskjeller med det teatralske kuttet. Som vi nå vet, trakk Zack Snyder seg beryktet ut av filmen for å håndtere en familietragedie. Det som fulgte var en ekstremt bisarr og opprivende turnbegivenhet for fansen; med Joss Whedon som tok tømmene i Snyders fravær.
Fra studioledere nekter For å utsette filmen til Henry Cavills barteplager, fortjener Justice Leagues Behind The Scenes-uhell en egen dokumentar. Dyre reshoots fulgte, og til slutt fikk filmen middelmådige anmeldelser og ble det en massiv flopp i billettluken.
Zack Snyder-fans har lenge drevet kampanje for utgivelsen av Snyder Cut, som regissøren selv hevder eksisterer. Og selv om det er sant at Snyder har et arbeidsavtrykk av sin opprinnelige visjon, er det langt fra ferdig. Det hevder Snyder selv kuttet hans varer i 214 minutter. Men jeg er ganske sikker på at kuttet ikke har blitt trimmet ned for tempo og tone; det er egentlig bare et monteringssnitt.
Les også: Hvorfor har Fandom blitt så giftig?
Snyder v Whedon: Dawn Of Reshoots
La oss for det første snakke om hvor splittende Snyder er som filmregissør. Hans funksjonstid i DCEU har alltid vært innhyllet i kontroverser. Fra Man of Steels kontroversielle tredje akt til Batman v Supermans forferdelige mottakelse , filmene hans har aldri vært universelt likt.
Snyder har selvfølgelig sine styrker; du kan alltid stole på at han vil trofast gjenskape tegneseriepaneler. Filmene hans er nydelige å se på, og signaturstilen hans er lett gjenkjennelig. Men på tross av alle hans tekniske styrker, er historiefortelling bare ikke Snyders greie. Filmene hans er fulle av symbolikk og kristne allegorier, og så gjennomtenkte som deres inkludering er, kan de ikke kompensere for mangelen på sammenhengende historiefortelling.
Snyder er bare besatt av å skape filmiske øyeblikk som vil imponere publikum. Han tenker på en kul scene og jobber seg deretter bakover i stedet for å la plottet bygge dem organisk. Et slikt tilfelle er Superman-montasjen i BvS; Snyder fremstiller Supermann som en paria og gir oss likevel liten grunn til å bry oss om ham.
Hvorfor Warner Bros. ikke vil gi ut Snyder Cut når som helst snart
Når jeg kommer til poenget mitt, tror jeg at det er nettopp det som skjedde med Justice Leagues originale kutt. Snyder gikk mest sannsynlig over bord med sin varemerkestil, noe som resulterte i en film som ble ansett som umulig å se av studioet. I månedene etter hans avgang oppsto det mistanke om at Snyder faktisk kan ha fått sparken. Rapporter dukket opp om at Snyders kutt ikke var mulig å se, og at datterens selvmord var et PR-trekk for å fjerne ham fra prosjektet.
Etter mottakelsen av Batman v Superman fikk ledere panikk til venstre og høyre, så det er ikke overraskende at de ville redde filmen. Til slutt, i stedet for å forsinke det, ble Justice League utgitt 15. november 2017 som en dårlig sammensatt Frankenstein av en film. De grelle tonale problemene kombinert med den billige CGI-en ble gjenstand for hån overalt.
Hvorfor dette er en situasjon uten vinn
For å være ærlig tror jeg at Snyders visjon kan ha vært interessant, og jeg vil gjerne se ideene hans. Men gitt hans mangel på fortellerferdigheter tviler jeg oppriktig på at det vil fikse filmen. Til slutt var Justice League dømt fra start, og Whedon gjorde mest sannsynlig så godt han kunne under omstendighetene.
Fra Warner Bros’ perspektiv er dette en ikke-vinn-situasjon. DCEU er nå på vei til å finne et solid fotfeste. Så å gi ut en alternativ versjon av deres største fiasko er ikke en god idé fra et merkeperspektiv. For ikke å snakke om de millioner av dollar som kreves for å fullføre filmen. For ikke å nevne PR-marerittet som kan føre til å slippe det.
Jeg håper bare at de har lært leksjonen sin og at vi en dag kan få en Justice League-film som er universelt elsket.
Dele: